篮球比分007|篮球运动鞋
聯系 投稿

廊坊新聞網-主流媒體,廊坊城市門戶

19位國際編委辭職 抗議中國學者“剽竊”

2017-11-10 09:00:13     來源:中國網

撤稿觀察網的相關文章,圖片來自retraction watch.com

撤稿觀察網的相關文章,圖片來自retraction watch.com

  撰文 | 葉水送

  責編 | 陳曉雪

  最近,開放期刊《科學·報告》(Scientific Reports)的日子有些不好過了。先是被南方某大學剔除科研成果的統計之列。也就是說,未來該校的學者在這本刊物上發表學術論文,是不會被統計到學術成果之列。

  同時榜上有名的還有其他三大開放刊物。在此不一一列出。

  Scientific Reports是斯普林格·自然出版集團下面的一個開放期刊,影響因子4.259(2016年)。

  11月7日,“撤稿觀察網”(Retraction Watch)曝出,Scientific Reports雜志19位編委辭職,其中17位來自美國約翰·霍普金斯大學,以抗議Scientific Reports未能將該刊物2016年的一篇涉嫌剽竊的論文撤稿。

  這篇文章的作者來自哈爾濱工業大學(Harbin Institute of Technology)深圳研究院。

  為何約翰·霍普金斯大學的學者對中國哈爾濱工業大學科研人員的成果憤憤不平?

  這主要是約翰·霍普金斯大學的一名生物學家Michael Beer認為哈爾濱工業大學的一名學者剽竊了他的成果,Beer原本是Scientific Reports的編委,發現這一情況后,他要求Scientific Reports撤稿,但是Scientific Reports并沒有采取令他滿意的行動,于是他和其他20名約翰·霍普金斯大學的編委表示,如果還不采取措施,他們打算集體從Scientific Reports的編委中辭職。

  2017年4月2日,Beer聯系了Scientific Reports雜志社,但是雜志社最終刊發了一個更正說明,說明Bin Liu等人的論文未能正確引用Beer的工作,但未構成剽竊,不會撤稿。

  Beer對Scientific Reports的做法并不滿意。

  Beer和他的同事表示,如果在兩周內,仍未得到任何答復,那么他們將會從Scientific Reports編委里面集體辭職。但事實上,他們也并不想辭職,只是希望Scientific Reports雜志能夠給予一個合理的、令他們滿意的做法。

  來自霍普金斯大學一位學者表示,“我的同事,并不想辭職,而是希望他們將這篇文章撤稿。”

  對此,哈爾濱工業大學學者Bin Liu對此說法予以回擊:很顯然,我們在Scientific Reports上的這篇文章“ Recombination spot identification based on gapped k-mers”從未剽竊任何文章。

  本周一,Scientific Reports的主編Richard White在回復這些聲明如果不撤稿就辭職的編委時表示,他們認為沒有充足的理由撤稿,因為這篇文章“做出了原始的貢獻,使用現有的方法論并將之應用于一個新的問題,在這種情況下才使用了Michael Beer開發的方法并進行重新組合”。

  11月7日,該雜志的19位編委會成員辭職。

篮球比分007 内蒙古时时5个号走势 上海时时开奖结果走势图 明透i豆app官网 广西快乐十分微信投注 快彩王软件下载 香港免费资料金牌谜语 河南快3网站购买 青海快三走势图31期 天津福彩快乐十分钟开奖号 天津快乐十分规则奖金